近日看著各個媒體不斷貼出警察驅離學生的新聞和照片,或許報導事實與真相是媒體的責任,然而既定的政治立場卻只是傷口灑鹽般的激化更多對立。
在一場群眾運動的對抗中,上千警力會不會有情緒失控而做出過當驅離的作為導致們民眾受傷,我相信必定是有的,但那畢竟少許,相關單位必定要撤查懲處。但若因此抹煞警察同仁維護治安執行公權力的立場,只是為法治社會埋下更嚴重的後果。
上千名學生夾雜民眾甚至激情人士的抗爭活動,會不會有脫序與暴衝莽撞的言行,我相信必然也有,必當查明依法辦理。但如果以此批判大多數關心國事的熱血青年,也只是突顯政治人物處理手法的粗糙與專斷。
因此,各方領導人物,無論朝野,學者,媒體能否將焦點回到服貿本身的內容實質討論,不要再藉機拉抬政治鬥爭的本錢與等待收穫譁眾取寵後的私人利益。惺惺作態的政客們,你們繳交承諾書後,真的就會善盡代議士之責嗎?台灣數十年來的鬧劇,民眾怎會看不懂,又何需裝模作樣欺騙單純的學生,若說行政單位蹣頇無能,立法監督部門的怠惰失職又何嘗不是最大的弊端?令此事嚴重激化對立紛爭至今,社會動盪內耗,這些政治人物還好意思,如小丑般的在舞台前正氣凜然地指責對手、表達遺憾。還有其他各方對於當今政府不滿的團體與人員,無論你們認為政府欠你們什麼,能不能請你們不要在藉這場服貿學運來興風作浪,模糊了學運真正的訴求,為什麼要如此廉價的耍弄學生們關心社會的高尚情操,挑逗社會對立的情結,真是可恥!
- Mar 28 Fri 2014 22:15
莫在傷口灑鹽
- Mar 28 Fri 2014 22:06
客觀是什麼
- Mar 28 Fri 2014 22:02
停下腳步再想想
孩子們,數字很容易令人迷惑,所以要理智清醒,也許總統支持率只剩九趴,但這樣的數字不代表當你跳出來反對總統時,就會有九十一趴的人支持你,玩政治的,很喜歡在這上面兜圈子設陷阱,熱血的你,一不小心就掉進去了,到最後才發現,原來是聯合次要敵人,打擊主要敵人。
說心裡話,我很不喜歡唸政治和法律的人,因為這一二十年來,看看他們把台灣搞成什麼樣子,也正因為這樣,我更擔心你們跟著那些所謂領袖拼命衝,又會讓台灣變成什麼樣子,鬼島,黑島,到底是誰造成的?
學會尊重別人的看法,才是追求民主應有的態度,包容不同的意見,才是民主的真諦,你們不正是民主的開拓者嗎?怎麼能夠遺忘呢?
我的親朋好友們,原諒我這麼投入,這麼多嘴,這樣的論述角度,討好不了藍,也惹惱了綠,但我想為自己的良知發聲,謝謝你們
- Mar 28 Fri 2014 21:56
孩子們,對不起
孩子們,對不起,這個國家,這個社會沒有教好你們,讓你們誤以為只要身為學生就可以超越法治底線,讓你們誤以為隨時都可以用爭民主做免責權,事實不是這樣的,當你成年,當你要求別人尊重你的獨立思考時,相對的就必須為自己的言行負責,你就必須符合這個社會的法治規範,毫無例外。
如果有個人闖入你家庭院,難道只要他雙手沒武器,沒有攻擊行為,又是台灣的大學生,他就可以不理會法律的規範,賴在庭院裡不走嗎?難道只要你舉高雙手或交叉背後,就可以不斷往前擠又高喊我們沒動手。難道你就可以躺在地上不理會執法者的驅趕。
學生證很好用,搭車,看電影,都有優待,但站在法律面前沒有優待。
你們充滿熱血和理想,但請用在正確的地方,用對的方法。
台灣或許還不夠好,還不夠民主,但還不到革命的時候,不用拿那大帽子了催眠自己。
回家吧!制度或許不完美,但不用仇恨也可以改變它,踐踏了制度,反而增加對立。
- Mar 28 Fri 2014 21:51
理智與成熟
場景一
國小某班發生兩群小朋友打架,老師趕上來制止後,問帶頭的A:你為什麼打架?還把B打得頭破血流,為什麼?A回答說:因為B搶走我的椅子,還不讓我進教室,一直叫我轉學。老師問帶頭的B:你為什麼要搶走A的椅子,還不讓A進教室,一直叫A轉學?B回答說:A在班上都不好好上課,還一直搗蛋破壞秩序,影響我們班級榮譽,這種白癡過動兒,我們不要他留在班上。老師問A:那你怎麼不乖一點呢?A說:有啊,我有答應他們要乖一點,可是他們昨天晚上還跑到我家門口罵我。老師再問B:你為什麼要跑去A家裡呢?他不是答應你要乖一點了?B回答說:說謊!他會乖一點才怪,這種人一定要離開才可以。
好了,請問各位如果您是老師,您會怎麼做?您會只叫A去罰站嗎?您會只叫B去罰站嗎?相信一定都不會,因為您知道不能讓孩子以為:別人有錯,我就可以為所欲為的報復。這兩個孩子都該罰,尤其是在旁邊起鬨大喊:吼死!的孩子們更該罰跪!可憐的孩子們,純真到想罵你笨的孩子們,小學老師真的沒把你教好嗎?
- Mar 28 Fri 2014 21:28
面對危機什麼是你的選擇
與對岸的老虎簽服貿確實很危險, 因為他們總是不照規矩來,也跟我們家的政客一樣,從來沒誠信,所以我們很害怕.
但我們總可以不甩那笨蛋政府簽什麼吧
生意是老百姓在做 沒人說你一定要跟那隻老虎做啊
你幹嘛不跟歐美做 那些至少還講規矩的有錢人
你幹嘛不跟韓國人做他們頂多是當抓扒讓你去關個幾年賠個幾億
你幹嘛不去跟日本人做 至少他們還很感謝我們的熱情賑災
你幹嘛不去跟東南亞做 他們雖然有點粗魯但比腦筋應該還贏不過我們
誰說和老虎簽了服貿 我們就得將雞蛋放在同一個簍子裡
總統笨 院長笨 難道我們也要跟著笨
為什麼過度傾中 愛錢 只想說大陸錢好賺啊
- Mar 28 Fri 2014 21:13
看清自己的蒙蔽
如果Google以高價併購了台灣某家資訊業,各位覺得輿論會怎麼報導?會稱讚是創業成功的例子?對吧!原本公司的員工是不是爽在心理?同業是不是會眼紅得快吐血?
年輕人找工作時,不是也巴不得想找ㄧ家外商公司,享受那跨國企業的名氣光環?
但是賣給大陸就是不行,那會葬送台灣企業的未來。
公司老闆是大陸人就是不行,台灣員工就會變成是台勞。
難怪那天某單位的副局長在訪問時,
苦笑著說 和紐西蘭簽就沒問題。
為什麼?
廢話 老共一天到晚拿飛彈嚇我們當然不行。
那好,明知道老共想吃了我們,那你幹嘛要賣?幹嘛多了幾K就往對岸跑?
多少企業家創業都不是有什麼偉大的理想抱負,所以管它什麼技術什麼專利什麼國家栽培,只要有好價錢就賣啦,太多了。
- Mar 28 Fri 2014 21:09
反黑箱反服貿也可以這樣做
反黑箱的朋友 您還可以這樣做
1.讓議場恢復運作, 24小時旁聽監督並網路直播,讓全民看看藍綠對服貿協議怎麼審
2.用您的選票告訴那些政客,不要再把老百姓當白癡
3.如果可以,要求行政部門再加開公聽會,行程日期與會人士完全公開, 全國聯播
4.抵制政客的鬧場杯葛行為,讓所有議題回歸透明專業的討論與審查
5.如果你相信民主,就用你的理智和選票讓台灣變得更好